吕本富:共享经济须告别强横滋长

时间:2018-10-31  来源:未知   作者:admin

  共享经济发展至今,照样有不少人觉得其等同于短租,其实并非如此。共享经济有厉格的经济学定义,即以获得肯定的报酬为主要方针,基于生硬人且存在物品行使权的一时性迁移的一栽新的经济模式。因此,共享经济是整相符线下的闲散物品、做事力及各类资源,供需两边经过第三方连接平台实现营业。

  共享经济企业的“人设”在高楼和楼塌之间,就差一段强横滋长。以滴滴顺风车为例,三年众来,顶着共享经济的光环,沿路攻城略地,其已遮盖国内近400座城市。然而,以两个年轻姑娘的性命为代价,行为滴滴共享经济门面的顺风车营业,重重地跌下了神坛。

  固然已经有铺天盖地的舆论训斥,但是在性命攸关的大事眼前,更必要深入思考共享经济模式背后的隐患。原形上,一些共享经济企业实在离初衷越来越远。比如,乘客坦然题目、共享单车和共享汽车乱停乱放、无法科学有效处理等。那么,共享经济的“初衷”是什么?浅易而言,就是挖掘那些闲置资源的价值,并进走最大限度的行使。

  在笔者望来,国内的很众共享经济企业尽管打着“共享经济”的旗号,但距离真实的共享经济还有一段距离。比如,滴滴顺风车实在具有共享经济的元素,但在实际操作中,与美国民宿预订公司喜欢彼迎如许对已有的社会资源进走整相符、分享的平台分别,滴滴等国内共享企业大片面都选择事先购置产品,然后向特定市场做定点投放。这其实是行使互联网技术实现的短期租赁走为,并不及十足称之为共享经济。

  固然还有肯定的差距,但笔者认为共享经济必将是今后国内发展的大倾向。一方面,共享经济促进了当局的管理思想发展,共享单车的推广冲击了城市公共自走车,从而推动了公共自走车向智能模式的转折。另一方面,共享经济极大地雄厚和方便了人们的生活与做事,有利于社会环境的优化和撙节资源。

  共享经济尽管具有特出的上风,但其是否能够撑得住剧烈的风控监管需求?当下的技术手腕到底能不及保证行使者的坦然,到底是技术程度不足,照样共享经济企业做得不足?这恐怕是共享经济企业必须优先解决的课题。

  同样以滴滴为例,在有限的管理半径和手腕之下,原由顺风车并非专职司机,对于车主的审阅不会像网约车司机相通厉格。萝卜快了不洗泥,行为一个平台无力管控一切细节,就必然埋下风险的隐患。而审核车主背景,做到平时的管控和巡视,把松散在分别机构的大数据链接首来,为每一个参与者制定一份名誉通知,最大程度上确保用户的益处与坦然,正好是像滴滴如许的共享经济企业必须苦练的内功。

  中国市场对于共享创新模式的容纳,带来了共享经济的蓬勃发展。然而,随着共享经济的一向纵深发展,共享经济企业必须告别强横滋长、苦练内功,才能凤凰涅槃,实现基业长青。(作者是中国科学院大学网络经济和知识管理钻研中央主任) 有关新闻 王萍:国博大火映照巴西实际逆境2018-09-08 00:40 刘燕舞:墟落光棍题目需引首偏重2018-09-07 01:00 朱巍:互联网经济的异日不靠烧钱2018-09-07 00:59 陈欣新:引导香港青年认清“港独”危害 2018-09-07 00:47 霍建岗:日本“安详”对华有关的实际肇因2018-09-07 00:46 责编:赵建东 分享:

版权作品,未经《环球时报》书面授权,厉禁转载,违者将被追究法律义务。

选举浏览 添载更众 环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 诚聘英才| 广告服务| 有关方式| 隐私政策| 服务条款| 偏见逆馈 #adP-Bot-right-float{ position: fixed; bottom: 0px; right: 0px;width: 336px; height: 280px; z-index: 2147483649; } #adP-Bot-right-float ins { z-index: 1000!important; } #adP-Bot-right-float .ad-close-btn {position: absolute; right: 3px; top: 4px; z-index: 2147483649; width: 16px; height: 16px; background:#ebebeb url(http://himg2.huanqiu.com/attach/ad/close.png) center no-repeat; cursor: pointer; }